Оцифровка пленки

[Константин1]

Сам снимаю на Зенит, и такая проблема, что на оцифровку 36 кадров уходит порядком 500 (бывает и больше) рублей.
Подскажите альтернативы, может кто разбирается? Говорят, можно дома сделать студию специальную, но что-то не нашел толком в интернете.

[qqq]

стоимость оборудования зависит от требований к качеству скана.

[Константин1]

Ну, а если вилку цен просто?
мин-макс?

[qqq]

Ну, а если вилку цен просто?
мин-макс?

Студия это слишком пафосно, сканер и комп с редактором - все что нужно для оцифровки.
грубо - это цена сканера, от 10 тыр для популярных сканеров с адаптером пленки на 6 кадров, до дорогих моделей в сотню -две тыр. спец. пленочных. Компромисс около 30 тыр. Для домашнего использования нижняя планка вполне годна, возможно иногда не будет хватать для плотных негативов. О компе с редактором не пишу, предполагается есть по умолчанию. Сам пользую недорогой Эпсон для сканирования древних пленок, до А4 -удовлетворительно, в большинстве случаев редакция не нужна, хватает встроенной в сканер. Для примерного выбора
вот https://market.yandex.ru/catalogmode...ы&srnum=26561, есть отзывы и примеры сканов.

[Константин1]

Спасибо большое за такой развернутый ответ!
Как соберу себе все, отпишусь )

[qqq]

Как соберу себе все, отпишусь )

и как успехи?

[PoMa m]

До этого в беседах спросил народ, что посоветуют для оцифровки старых пленок.
Советов было много, но самая суть сводилась "отнести к дяде и заплати денежку". Или найти обычный сканер-планшетник с возможностью сканирования пленок.
Планшетные сканеры нашел быстро и опять был разочарован. Попробовал несколько, у них очень маленький запас яркости, невозможность сканирования отдельных слайдов, низкое разрешение.

Решил попробовать второй вариант, в нашем городе есть всего одно место где находится приличный японский аппарат для оцифровки.
Оказалось, что и он имеет кучу недостатков.
Работает очень быстро. Вжик и готово.
Работа полностью автоматизирована.

Самое плохое- что он не может выдать результат на флешку. Только на качественную CD болванку. Это видимо изначально заложено с целью зарабатывать деньги на каждой выполненной работе.

Второй минус, меньше трех кадров аппарат наотрез отказывается заглотнуть, так же как и малейшая поврежденная перфорация и он выплевывает негативы.

Третий минус, старые, скрученные пленки вообще туда не впихнуть.
И на каждый отдельный впихнутый кусок пленки, будь то хоть три кадра, нужно тратить одну болванку.

Даже договорившись на оптовую цену работы, в эквиваленте по 1 доллару за пленку либо кусок пленки, плюс с меня болванки, принес сначала 5 пленок.
В результате, отдав немного денег, убедился, что такое "дешевое" сканирование выйдет мне золотым, так как у меня кроме огромной кучи баночек, есть альбомы с нарезанными по 6 кадров негативами.
Кроме этого, не все пленки аппарат "принял".

Более того, сканирование не подразумевало никакой пост-обработки, кадрирования и прочего. А у меня еще есть черно-белые негативы снятые на фотик "Агат", кто помнит, тот фотик делал на 36 кадровой пленке 72 кадра.
То есть потом опять предстоит адская работа в фотошопе с каждым негативом.

Прикинув будущие затраты, определил бюджет я решил заказать на ebay слайд сканер и сам оцифровать все свои пленки. Ведь после этого сканер без проблем можно продать хотя-бы за пол цены. В продаже есть много всего, откровенное гавно за 50-100 долларов и сверх крутые модели начиная от 2 тыс долларов.

Перечитал кучу специализированных форумов, сравнивал характеристики.
Выбор пал на Plustek OpticFilm 8200i SE incl.Silverfast SE Plus.
Поискал его по Подмосковью Москве. Нашел, но цены были не просто неадекватные, а ебанические.
Купил его на ибее, у какого то итальянца, абсолютно новый и совсем недорого.

Пока ждал сканер, подвернулся друг, который дал мне на время старшую модель этого сканера PLUSTEK 120.
Это я Вам скажу оказалась- бомба. В комплекте кучи рамок на все случаи жизни.